Сведения ФНС РФ об ООО «УК ЭСТЕТ». Сведения о директоре УК

Согласно сведениям ФНС РФ из ЕГРЮЛ следует, что с 28 апреля 2018 г. директором компании является Касаткин Александр Александрович. Выписка прилагается. Продолжить чтение “Сведения ФНС РФ об ООО «УК ЭСТЕТ». Сведения о директоре УК”

Ответ ГЖИ по факту обращения о возврате незаконного обогащения с УК РАЗВИЛКА

Получен ответ ГЖИ по заявлению, где ставился вопрос о возврате с УК РАЗВИЛКА в пользу собственников домов 45 и 48 незаконного обогащения в сумме 7 312 272,59 руб.

Продолжить чтение “Ответ ГЖИ по факту обращения о возврате незаконного обогащения с УК РАЗВИЛКА”

Судебное Решение о взыскании задолженности с УК Эстет

Арбитражным судом Московской области 25.04.2018 г.  вынесено Решение по делу А41-16808/2018 г. по иску МУП «Видновское ПТО ГХ» о взыскании с ООО «УК Эстет» 2 855 475.43 руб.

Продолжить чтение “Судебное Решение о взыскании задолженности с УК Эстет”

Исполнительные листы по искам МУП о взыскании с УК РАЗВИЛКА задолженности выданы Арбитражным судом

«10» мая 2018 г. Арбитражным судом Московской области по делу №А41-89424/17 выдан исполнительный лист на принудительное взыскание в пользу МУП: задолженности в размере 3 168 178,66 руб., неустойки в размере 243 251,96 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 057 руб. Решение было обжаловано и вступило в силу 24 апреля 2018 г. согласно Постановлению Десятого апелляционного суда.

Продолжить чтение “Исполнительные листы по искам МУП о взыскании с УК РАЗВИЛКА задолженности выданы Арбитражным судом”

Квитанции «МосОблЕИРЦ» по капремонту

В адрес собственников дома от ООО «МосОблЕИРЦ» поступили квитанции об оплате капремонта за период с 1 января2018 г. по март 2018 г. включительно.

Продолжить чтение “Квитанции «МосОблЕИРЦ» по капремонту”

Судебные решения по искам ресурсных организаций о взыскании с УК РАЗВИЛКА долгов вступили в силу

27 февраля 2018 г. в арбитражном суде Московской области по делу №А41-107741/17 взыскано в пользу МУП: задолженность в размере 468 949 руб. 99 коп., неустойку в размере 141 153 руб. 95 коп., расходы по госпошлине в размере 15 202 руб. Решение в силу не вступило, обжалуется, апелляционная жалоба назначена слушанием на 06.06.2018 г. и скорее всего будет оставлено без изменения.

По делу №А41-89431/17 взыскано в пользу МУП: задолженность в размере 1 178 536,08 руб., неустойку в размере 92 550,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 477 руб. Решение было обжаловано и вступило в силу 16 апреля 2018 г. согласно Постановлению Десятого апелляционного суда.

По делу №А41-89424/17 взыскано в пользу МУП: задолженность в размере 3 168 178,66 руб., неустойку в размере 243 251,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 057 руб. Решение было обжаловано и вступило в силу 24 апреля 2018 г. согласно Постановлению Десятого апелляционного суда.

По делу №А41-47065/17 взыскано в пользу ПАО Мосэнергосбыт: задолженность в размере 379 270 руб. 58 коп., неустойку в размере 31 092 руб. 85 коп., неустойку начисленную на сумму долга 379 270 руб. 58 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 14.06.2017 по день уплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 4 620 руб. 48 коп. Решение вступило в силу 05 февраля 2018 г. согласно Постановлению Десятого апелляционного суда.

Всего взыскано по Решениям судов: 5 784 340 руб. 58 коп.

Жалоба в ГЖИ по факту начислений УК Развилка за период управления домами 45 и 48

В жалобе адресованной ГЖИ ставится вопрос о возврате с УК РАЗВИЛКА в пользу собственников домов незаконного обогащения в сумме 7 312 272,59 руб.

Данная сумма включает в себя незаконное обогащение УК за отопление, подогрев воды и ОДН электроэнергия, то есть собственники переплатили данную сумму УК.

Ремонт дороги

Всем добрый день! Сегодня была в нашей управляющей компании по поводу жутких ям на проезжей части напротив 2-го подъезда 45-го дома. Женщина, с которой мне довелось общаться, представилась как главный инженер, Валентина Константиновна. Общалась она со мной, мягко говоря, недружелюбно, на повышенных тонах. Ну про то, что дорога эта находится на балансе администрации, я уже слышала. Вполне это допускаю. Но реагировать на жалобы жителей дома они должны. И писать письма в соответствующие организации с теми или иными жалобами – это тоже их обязанность. На то мы их и наняли. За наши с вами деньги наняли. И уж, конечно, приветливость и желание идти навстречу должны быть их визитной карточкой.

Прошу избранный нами Совет дома поддержать нас и обратиться в администрацию посёлка с требованием о ремонте дороги.

Сведения ФНС РФ об ООО “УК ЭСТЕТ”. Сведения о директоре УК

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на “13” апреля 2018 г. об ООО “УК ЭСТЕТ” следует, что “05” апреля 2018 г. в ЕРГЮЛ внесены сведения об директоре УК, строки 34-43. А именно: сведения недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем). Выписка прилагается. Продолжить чтение “Сведения ФНС РФ об ООО “УК ЭСТЕТ”. Сведения о директоре УК”

Ответ прокуратуры

Городской прокуратурой рассмотрены Ваши обращения, поступившие в городскую прокуратуру 06.02.2018 о нарушении законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан со стороны администрации с.п.Развилковское Ленинского муниципального района Московской области…

Продолжить чтение “Ответ прокуратуры”