дела судебные

Ответ ГЖИ по факту обращения о возврате незаконного обогащения с УК РАЗВИЛКА

Получен ответ ГЖИ по заявлению, где ставился вопрос о возврате с УК РАЗВИЛКА в пользу собственников домов 45 и 48 незаконного обогащения в сумме 7 312 272,59 руб.

Продолжить чтение “Ответ ГЖИ по факту обращения о возврате незаконного обогащения с УК РАЗВИЛКА”

Судебное Решение о взыскании задолженности с УК Эстет

Арбитражным судом Московской области 25.04.2018 г.  вынесено Решение по делу А41-16808/2018 г. по иску МУП «Видновское ПТО ГХ» о взыскании с ООО «УК Эстет» 2 855 475.43 руб.

Продолжить чтение “Судебное Решение о взыскании задолженности с УК Эстет”

Исполнительные листы по искам МУП о взыскании с УК РАЗВИЛКА задолженности выданы Арбитражным судом

«10» мая 2018 г. Арбитражным судом Московской области по делу №А41-89424/17 выдан исполнительный лист на принудительное взыскание в пользу МУП: задолженности в размере 3 168 178,66 руб., неустойки в размере 243 251,96 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 057 руб. Решение было обжаловано и вступило в силу 24 апреля 2018 г. согласно Постановлению Десятого апелляционного суда.

Продолжить чтение “Исполнительные листы по искам МУП о взыскании с УК РАЗВИЛКА задолженности выданы Арбитражным судом”

Судебные решения по искам ресурсных организаций о взыскании с УК РАЗВИЛКА долгов вступили в силу

27 февраля 2018 г. в арбитражном суде Московской области по делу №А41-107741/17 взыскано в пользу МУП: задолженность в размере 468 949 руб. 99 коп., неустойку в размере 141 153 руб. 95 коп., расходы по госпошлине в размере 15 202 руб. Решение в силу не вступило, обжалуется, апелляционная жалоба назначена слушанием на 06.06.2018 г. и скорее всего будет оставлено без изменения.

По делу №А41-89431/17 взыскано в пользу МУП: задолженность в размере 1 178 536,08 руб., неустойку в размере 92 550,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 477 руб. Решение было обжаловано и вступило в силу 16 апреля 2018 г. согласно Постановлению Десятого апелляционного суда.

По делу №А41-89424/17 взыскано в пользу МУП: задолженность в размере 3 168 178,66 руб., неустойку в размере 243 251,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 057 руб. Решение было обжаловано и вступило в силу 24 апреля 2018 г. согласно Постановлению Десятого апелляционного суда.

По делу №А41-47065/17 взыскано в пользу ПАО Мосэнергосбыт: задолженность в размере 379 270 руб. 58 коп., неустойку в размере 31 092 руб. 85 коп., неустойку начисленную на сумму долга 379 270 руб. 58 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 14.06.2017 по день уплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 4 620 руб. 48 коп. Решение вступило в силу 05 февраля 2018 г. согласно Постановлению Десятого апелляционного суда.

Всего взыскано по Решениям судов: 5 784 340 руб. 58 коп.

Решение арбитражного суда по делу УК Эстет

09.04.2018 г. вынесено Решение Арбитражного суда МО о взыскании с ООО “УК ЭСТЕТ” в пользу ООО “ДСК-Подъем”: задолженность в размере 119 173,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 829,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 202 руб. Иск был заявлен на сумму 664 391 руб.

Продолжить чтение “Решение арбитражного суда по делу УК Эстет”

Объявление Совета дома

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Мировым судьей судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области по заявлениям ООО «УК РАЗВИЛКА» вынесено 62 судебных приказа о взыскании с собственников домов №45 и №48 задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по уплате госпошлины. Это поданные в суд дела с 28.02.2018 по 27.03.2018.

Также 02.04.18 г.  Пегов Р.А. принес в суд еще пачку заявлений. В заявлениях в суд Пегов Р.А. указывает, что он управляет   домами №45 и №48 , и есть должники.

Для отмены судебных  приказов, в отношении кого они вынесены,  нужно подать в суд возражения, которые можно получить в офисе УК, или на сайте дома №45: https://razvilka-45.ru, там же указан список 62 «должников».

Нужно распечатать три  экземпляра возражений, их подписать, и два экземпляра возражений сдать в суд. Адрес суда: 142717, Московская область, п. Развилка, д.31, к.2.

По данному факту будут приняты меры реагирования.

С уважением,
Управляющая компания ООО «УК Эстет»

Судебные приказы мирового судьи по заявлениям УК РАЗВИЛКА! Это нужно остановить!

Мировым судьей судебного участка № 10 Видновского судебного района Московской области по заявлениям ООО «УК РАЗВИЛКА» вынесено 62 судебных приказа о взыскании с собственников домов №45 и №48 задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по уплате госпошлины. Это поданные в суд дела с 28.02.2018 по 27.03.2018. Список дел указан в приложении по состоянию на 02.04.2018. Также сегодня Пегов Р.А. принес в суд еще пачку заявлений. В заявлениях в суд Пегов Р.А. указывает, что он управляет нашими домами, и есть должники. Это можно и нужно остановить!!! Что нужно сделать? На приказы нужно подать возражения в суд, на основании которых они будут судом отменены. Шаблон Возражения прилагаем, там все ясно и четко указано. Нужно распечатать два экземпляра, их подписать и один экземпляр сдать в суд. Адрес суда: 142717, Московская область, п.Развилка, д.31, к.2. Продолжить чтение “Судебные приказы мирового судьи по заявлениям УК РАЗВИЛКА! Это нужно остановить!”

Судебные решения по иску МУП Видновское ПТО ГХ к УК РАЗВИЛКА

27 февраля 2018г в арбитражном суде Московской области по делу №А41-107741/17 взыскано в пользу МУП: задолженность в размере 468 949 руб. 99 коп., неустойку в размере 141 153 руб. 95 коп., расходы по госпошлине в размере 15 202 руб.

По делу №А41-89431/17 взыскано в пользу МУП: задолженность в размере 1 178 536,08 руб., неустойку в размере 92 550,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 477 руб. Продолжить чтение “Судебные решения по иску МУП Видновское ПТО ГХ к УК РАЗВИЛКА”

Получен ответ по факту незаконных работ во дворе дома №45

23 ноября 2017 г. мною получен ответ из №25 отдела госадмтехнадзора, по обращению, поступившему из Видновской городской прокуратуры, в которую 26 июля 2016 г. по факту незаконных земляных работ во дворе дома №45 обратился как председатель МКД №45. Ответ получен спустя четыре месяца с момента обращения.

Из ответа следует, что работы выполнены на основании разрешительных документов.

Текст заявления в прокуратуру приводится ниже.

Продолжить чтение “Получен ответ по факту незаконных работ во дворе дома №45”

Обращение в связи с долгом УК Развилка

В адрес генерального директора МУП «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» Митряйкина А.П. было направлено «09» августа 2017 г. письмо следующего содержания: «Обращаюсь к Вам как председатель дома №45 п.Развилка.

Дело в том, что ранее нашим домом №45 в п.Развилка, как и домом №48 управляло ООО «УК РАЗВИЛКА», между которой и МУП «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» был заключен договор на отпуск тепловой энергии №329 от 01.10.2015 г. И у которой есть задолженность перед МУП.

Прошу пояснить, будет ли МУП взыскивать долги по теплу с ООО «УК РАЗВИЛКА», в судебном порядке, как это сделало ПАО «Мосэнергосбыт» с ООО «УК РАЗВИЛКА» по делу №А41-47065/2017, решение было вынесено 20 июля 2017 г. о взыскании с ООО «УК РАЗВИЛКА» 3 674 501 руб. Решение прикладываю.

Поскольку ООО «УК РАЗВИЛКА» больше не управляет нашими домами, и этот долг, не ляжет ли тяжким бременем на наших жителей домов, которые данным обстоятельством весьма обеспокоены. Спасибо за внимание.

Продолжить чтение “Обращение в связи с долгом УК Развилка”